Axel Kaiser en Forbes: "Bachelet está destruyendo las instituciones del libre mercado".

Axel Kaiser en Forbes: "Bachelet está destruyendo las instituciones del libre mercado".

El abogado Axel Kaiser aseguró en la prestigiosa revista estadounidense que si el Gobierno logra reformar el sistema tributario, educacional, de Isapres y AFP's, el país "dejará de ser un modelo para América Latina".

El columnista chileno Axel Kaiser publicó un artículo en la prestigiosa revista Forbes en el que asegura que el Gobierno de Michelle Bachelet está destruyendo las instituciones del libre mercado, lo cual a su juicio provocará que Chile deje de ser un modelo para América Latina.

En el texto, el comentarista aseveró que si el Ejecutivo logra llevar a cabo sus reformas al sistema tributario, educacional, de Isapres y AFP's, se pondrá fin al camino de desarrollo que a su juicio ha recorrido el país tras las modificaciones realizadas durante la dictadura en la década de los '80.

En esa línea, Kaiser destacó que "Bachelet ha declarado recientemente que ella compartía los mismos objetivos que el ex Presidente marxista Salvador Allende que dirigió el país desde 1971 hasta 1973".

"A diferencia de Allende, la señora Bachelet no está buscando convertir a Chile en un régimen comunista. Pero no es ningún secreto que en gran medida se apoya en una antigua filosofía Estatista", afirmó el también director de la Fundación para el Progreso.

Asimismo, advirtió que "si su administración consigue sus proyectos, Chile dejará de ser un modelo para América Latina. Queda ver si los que quieren preservar la senda del progreso de Chile en las últimas décadas podrán salvar al país del estilo argentino de desarrollo institucional. Por el momento, el futuro se ve bastante sombrío".

                    

Al comienzo de la columna, el abogado señaló además que transcurrido cinco meses desde que el Gobierno de Michelle Bachelet asumió el poder "la tasa de crecimiento económico del país ha caído en picada" y que "la causa central de la dramática caída de la actividad económica ha sido el plan del Gobierno de hacer tabla rasa con las instituciones de libre mercado que habían permitido a Chile convertirse en el país más próspero de América Latina del Gobierno".

Criticas a reformas.

En esa línea, Kaiser sostuvo que "una de las propuestas más perjudiciales es una reforma tributaria masiva, ya aprobada, que aumentará dramáticamente el impuesto de sociedades en Chile dejándola encima de la media de la OCDE".

En cuanto a la posible reforma a las AFP's, destacó que ese sistema "ha contribuido de manera decisiva al crecimiento económico y a la creación de oportunidades de empleo para los chilenos. Estos hechos, reconocidos en la literatura especializada, son absolutamente despreciados por la actual administración".

Añadió que "existe un peligro real de que el nuevo administrador de fondos Estatal se convierta en una amenaza existencial para la más importante de las reformas de libre mercado realizadas en Chile en la década de 1980”.

En cuanto a la propuesta del Ejecutivo de realizar cambios al sistema privado de salud, Kaiser la describió como "una expropiación de los pagos que los trabajadores hacen en sus Isapres, que serían transferidos directamente a las arcas del Estado".

"Como muchos economistas han advertido, las consecuencias de esta reforma serían desastrosas. Pero hay más, la actual administración tiene previsto hacer una transformación sustancial de las leyes laborales, que podrían empoderar dramáticamente a los sindicatos y afectar la productividad y una reforma educativa que terminaría el sistema de copago y una educación superior gratuita para todos al estilo argentino", criticó.

Finalmente, acusó que el plan de nueva Constitución del gobierno convertiría al Estado "en el conductor central del progreso social y económico, un modelo que Chile ya había probado desde la década de 1930 en adelante y que terminó desastrosamente en 1973".

Tomado de Emol.

Rol de Chile en Guerra de las Malvinas.

EN ENTREVISTA concedida a este diario, el ministro de Defensa, refiriéndose a la versión de un ex oficial británico sobre la ayuda que Chile prestó a su país en la confrontación con Argentina en 1982, señaló que “creo que la inmensa mayoría de los chilenos no estamos orgullosos, para nada, de la actitud de la dictadura durante la Guerra de las Malvinas”.

 Tal declaración es desafortunada, en la medida en que no era necesaria y desconoce los hechos históricos. En efecto, no es materia de sentirse orgulloso de la actuación de las autoridades del momento o del régimen de gobierno que existía entonces, sino que de comprender, como el propio ministro insinuó, las circunstancias históricas que se vivían y la necesidad de adoptar ciertas decisiones. El gobierno argentino de la época había desconocido el arbitraje internacional sobre la zona del Beagle, lo que provocó graves tensiones entre ambas naciones, que seguían latentes, y además el presidente en ejercicio del país transandino proclamó en la Plaza de Mayo que la invasión a las Malvinas era el comienzo de una actitud en la zona de influencia de éstas, lo que unánimemente se interpretó como una alusión a las posesiones insulares chilenas.

 Chile ha entregado siempre su respaldo a Argentina en la reivindicación por Malvinas. Sin embargo, las circunstancias obligaron a actuar para proteger la integridad nacional y la tranquilidad de la población. Lo cierto es que las relaciones con dicha nación hoy son excelentes, de modo que ni siquiera era requerido un gesto como la manifestación que hizo el ministro, y muy probablemente están en ese nivel porque las razones de Chile para actuar ante hechos que no provocó son cabalmente comprendidas por el gobierno y la ciudadanía del país vecino.


Tomado de Diario La Tercera

Hallazgo de tumba del periodo de Alejandro Magno genera expectación en Grecia.

Aunque aún no se sabe de quién es, se especula que podría ser de la esposa del rey. Los arqueólogos a cargo del estudio reclamaron por las constantes solicitudes para visitar el lugar.

ATENAS.- Los arqueólogos que excavan un túmulo en el norte de Grecia que ha cautivado la imaginación del público solicitaron a políticos y otros que reclaman visitas guiadas al lugar que los dejen en paz.

El Ministerio de Cultura pidió el jueves "comprensión" mientras se lleva a cabo la excavación en Anfípolis, trabajo que puede llevar algunas semanas más.

La tumba parcialmente descubierta de fines del reino de Alejandro Magno, que fue hallada dentro del montículo, ha suscitado gran interés mientras se especula que puede contener tesoros o los huesos de alguna celebridad de esa época.

Alejandro heredó el trono de Macedonia, en el norte de Grecia, desde donde comenzó un vasto imperio que llegó hasta la India. Murió en el 323 aC a los 33 años y fue enterrado en Egipto, aunque el lugar preciso de su tumba es uno de los misterios de la arqueología.

El Primer Ministro griego Antonis Samaras visitó la excavación y la televisión Estatal informa diariamente sobre el proceso.

Hasta ahora, los arqueólogos han exhumado parte de la entrada de la tumba de fines del siglo IV aC, que presenta dos grandes esfinges de mármol.

"Es notable, la mayor tumba que hemos hallado en Grecia hasta ahora", dijo el arqueólogo Chryssoula Paliadelli, un experto sobre el período que no participa en la excavación. "Claramente muestra la riqueza que permitió la construcción de lo que fue, en ese entonces, un monumento sumamente costoso".

Pero la tumba pudo haber sido saqueada hace siglos. Falta parte de un muro de piedra que bloqueaba la entrada subterránea y las esfinges, originalmente de dos metros  de alto, carecen de cabeza y alas.

Marcelo Brunet: "La encuesta CEP y la soberbia de la izquierda".

Marcelo Brunet: "La encuesta CEP y la soberbia de la izquierda".

Si hay una lección que pudiéramos extraer de la encuesta CEP es que a la izquierda bacheletista le ha sobrado soberbia y le ha faltado capacidad de diálogo y acuerdo. No quiero generalizar. No todos en la izquierda son así. Pero así han actuado muchos de los que llegaron en Marzo a La Moneda o al Congreso y sus ideólogos. Coincidentemente son los mismos que se frotaban las manos con la noción de “derrota cultural” a la derecha, predicando la “lucrofobia”; los que querían superar la lógica de la transición para imponer su agenda de Estado de Bienestar a cualquier costo; los que creyeron que habían clavado la rueda de la fortuna en sus ideas abrazando la tesis del fin del modelo.

Ellos tendrán en lo sucesivo que ser más respetuosos con la realidad y con las mayorías que defienden legítimamente la libertad representadas en las instituciones democráticas.

Soberbia. El Ministro de educación no ha trepidado en tratar de “arribistas” al millón 800 mil estudiantes matriculados en colegios particulares subvencionados y a sus respectivos apoderados, y acusarlos de que sólo se preocupaban del color del pelo de sus compañeros y que el nombre de sus colegios sonara a inglés. Tampoco tuvo escrúpulos en señalar que habría que nivelar “para abajo”, quitándole “los patines” a la educación privada. Frente a eso, es inevitable que la ciudadanía, que no es tonta, se sienta amenazada por este estilo beligerante y agresivo, que pretende avanzar sin tranzar.

La sintonía que hace poco tiempo tenía la izquierda con “la calle” se está esfumando. No deja de ser paradigmático que Camila Vallejo, otrora ícono de la lucha de la izquierda más dura, hoy sea la dirigente política que más rechazo genera en los chilenos. 

Frente a eso se habría esperado un poco de frialdad y autocrítica. Pero ¿cuál fue la reacción? Atacar con vehemencia a la encuesta como si el termómetro fuera el culpable de la fiebre. Tanto Alberto Mayol como la Secretaria General de PS y académicos de universidades que hacen encuestas con sesgo a la izquierda, se volcaron desesperados a cuestionar la metodología de la encuesta, que meses atrás ideólogos como Antonio Leal calificaban como “la más validada” cuando beneficiaba a Bachelet y a la gratuidad educacional.

El empeño de querer imponer contra viento y marea su criterio de la forma que sea, ha llevado a la izquierda a confundir nuevamente deseos con realidad, y a cometer errores fundamentales.

Tal vez el más importante de ellos -citando a Osvaldo Andrade, a quien no podríamos llamar de “derechista”- es que decidieron oír sólo a los cien mil que estaban en la calle exigiendo gratuidad en la educación y no a los doscientos o trescientos mil que a esa misma hora estaban en el Mall.

Es difícil pedirle a un perro viejo trucos nuevos e igualmente difícil pedirle a nuestra la izquierda no ser ortodoxa y enclaustrada en sus verdades absolutas, pues en ocasiones, suele ser tan dogmática y autoritaria como la extrema derecha.

Es cierto, muchos de sus militantes son personas de una cultura y de una bondad admirable, pero no creo que pueda decirse lo mismo del actuar de sus dirigentes o de su ideología. En este debate dicha situación ha sido evidenciada. Y lo más relevante: la gente ya se dio cuenta de ello y del riesgo de la libertad que conllevan sus acciones.

La CEP le está pidiendo a gritos a la izquierda ser más humilde, tener paciencia, practicar más el diálogo, y por sobre todo respetar al resto de realidades políticas y sociales diversas a las propias. De lo contrario, al dejar en evidencia su nula capacidad de relación y acuerdo, se irán quedando solos…  Para quienes somos de derecha, lo mejor que nos podría pasar es que sigan así: nos auguran un mejor resultado en las Municipales, en las Parlamentarias y, por qué no decirlo, en la Presidencial del 2018.
Al bacheletismo en su inicio de Gobierno le ha sobrado soberbia y desprecio por la oposición y le ha faltado humildad y respeto por la dignidad de los demás. Por fortuna los defensores de la libertad han podido detener en forma transversal, por ahora, a quienes pretendían refundar Chile a punta de retroexcavadora.

Tomado de PUBLIMETRO.